在今日的76人队训练后采访中,前主教练、现任球队高级顾问的布朗面对媒体时发表了一番引人深思的言论，他明确指出，球队核心乔尔·恩比德应当从篮球传奇迈克尔·乔丹的职业生涯中汲取经验，尤其是在领导力与关键时刻的担当上需进一步提升，布朗也针对本·西蒙斯的技术特点提出看法，强调其三分投射能力并非球队当前的“必需品”，并解释了这一观点背后的战术逻辑。
恩比德的成长瓶颈与乔丹的启示
作为联盟最具统治力的中锋之一，恩比德近年来在个人数据上屡创新高，场均得分、篮板和盖帽均位居联盟前列，尽管他多次入选全明星并斩获得分王称号，球队在季后赛的表现却始终未能达到预期，上赛季东部半决赛的失利，更是将恩比德在关键战役中的效率问题推至风口浪尖。
布朗在采访中坦言：“乔尔拥有历史级别的天赋，但他的成长路径需要更多精神层面的锤炼，迈克尔·乔丹的伟大不仅在于得分能力，更在于他如何将球队扛在肩上，在逆境中激发队友的潜能。”布朗以乔丹在1998年总决赛的“最后一投”为例，指出超级巨星在决胜时刻的冷静与决断力往往是球队突破上限的关键。“恩比德需要学会在高压环境下保持专注，并将这种信念传递给整个更衣室。”
这一观点并非空穴来风,恩比德在季后赛的投篮命中率与常规赛相比常有显著下滑，尤其在比赛末段的决策能力屡受质疑，部分篮球分析师认为，恩比德过于依赖个人单打，而忽视了通过无球跑动和掩护为队友创造机会，布朗建议恩比德研究乔丹在三角进攻中的角色转换：“乔丹早期也曾被批评为‘独狼’，但他最终学会了如何让团队进攻更为流畅，恩比德同样需要找到个人攻击与团队协作的平衡点。”
西蒙斯的定位：三分投射非当务之急
关于本·西蒙斯是否应开发外线投篮能力的讨论，布朗给出了明确回应：“本的价值在于他的全能性——防守、组织和快攻推进，强迫他成为一名三分射手可能适得其反。”尽管西蒙斯生涯三分球命中率不足15%，且长期因投篮缺陷被对手针对性放空，布朗认为球队的战术体系完全可以扬长避短。
“我们拥有恩比德这样的低位威胁和多名外线射手，西蒙斯的任务是将这些元素串联起来。”布朗以历史上的全能型控卫为例，指出并非所有核心球员都需要具备远投能力。“魔术师约翰逊的投篮也并不稳定，但他通过防守反击和禁区攻击改变了比赛节奏，西蒙斯同样可以依靠他的身高和视野主导进攻。”
这一表态与当前联盟“三分浪潮”的主流观点形成鲜明对比，布朗强调76人的建队思路应基于球员特点而非盲目跟风：“如果西蒙斯每天加练500个三分球，但因此牺牲了防守专注度或传球创造力，对球队或许是净损失。”他透露，教练组更倾向于让西蒙斯在近距离和中距离提升终结效率，同时优化其无球切入的战术设计。
战术适配与球队未来规划
布朗的言论也折射出76人管理层对球队阵容建设的长期思考，随着东部竞争格局的加剧，雄鹿、凯尔特人等对手均围绕核心球员打造了空间型阵容，而76人则坚持“双星驱动”模式，恩比德与西蒙斯的组合能否突破瓶颈，很大程度上取决于二人能否在功能上实现互补。
从数据来看,当西蒙斯担任实际控球前锋时，恩比德的低位单打效率会提升约12%，这一现象印证了布朗的观点：西蒙斯的冲击力能够吸引协防，为恩比德创造更舒适的一对一空间，对手在季后赛的针对性布防往往切断二人联系，此时恩比德的孤立进攻便成为唯一解法。
布朗表示,球队正在研究如何通过弱侧战术和动态进攻破解这一难题。“乔丹时代的公牛也面临过类似挑战，但菲尔·杰克逊通过三角进攻解决了球权分配问题，我们不需要复制经典，但可以从中汲取灵感。”他透露，新赛季76人将增加更多无球掩护和手递手配合，尽可能减少恩比德在进攻端的消耗。
外界反应与球员回应
布朗的采访迅速引发篮球界的广泛讨论，ESPN评论员斯蒂芬·A·史密斯在节目中表示：“布朗指出了问题的核心——恩比德需要证明自己是真正的领袖，而不仅仅是数据刷子。”也有反对声音认为，西蒙斯缺乏外线威胁会长期限制球队天花板，前NBA球员雷吉·米勒便直言：“在2025年的联盟，不会投篮的后场核心注定无法夺冠。”
值得注意的是,恩比德与西蒙斯本人尚未公开回应布朗的言论，但据球队内部人士透露，二人在近期的合练中展现了更积极的互动，恩比德甚至主动加练了挡拆后的分球选择，西蒙斯在休赛期专注于核心力量训练，其篮下终结效率有望进一步提升。
挑战与机遇并存
对于76人而言，新赛季将是检验球队成色的关键节点，恩比德能否真正迈向“乔丹式”的领袖之路？西蒙斯又是否能在不依赖三分的情况下帮助球队走得更远？这些问题的答案，不仅关乎费城的冠军梦想，也可能重新定义现代篮球的战术边界。
正如布朗在采访结尾所言：“伟大的球队从不追求完美，而是追求最合理的赢球方式，我们相信乔尔和本能够找到属于他们的答案。”
